可以扫码联系预约喔
電競陪玩，何去何從是关于济宁外围女模特、三河外围女模特、聊城外围女模特、合山外围、长春外围、酒泉外围模特、河源外围女模特、武冈外围、栖霞外围女模特的探讨。
新闻不重要，看图才是正事?李教授父女人體模特在如今顯然是一份非常正當的職業，但實際上，如果你隨便找十個做父親的人問問，是否願意讓自家閨女去當人體模特讓別人畫，多半你會得到九個“”的答案，這就是看似“正常”背後的否定回答——別人當人體模特正常，但自家閨女可不去做這樣的事兒！因為大多數人對於人體模特的認知是很簡單的，光光地被人盯著畫那可不是件好事，畫出來之後還可能被無數人盯著看！李教授父女登上雜誌“不是件好事”的思想，其實就是一種基於傳統道德的認知，有的人甚至會覺得，要是一個未婚的閨女去做人體模特的職業，那以後還咋好意思嫁人呢？年紀大的人甚至會覺得：做這個職業簡直是不害臊，光光地任人打量還要全部畫出來，哪個當爹的會願意自家閨女去做這模特的工作呀？但在美院當教授的畫家李壯平先生顯然並不認同這種“道德論”，他不但讓自己的女兒當起了人體模特，還親自執筆為女兒進行人體藝術作品的創作！李教授父女和餘光中如此一來，李教授畫自家閨女人體的行為就成為了一個道德問題，這顯然違背了“女大避父”的倫理認知，你畫別人不行麽非得畫自己親女兒，這事就像是你可以穿個在沙灘沒人會說、但你穿個在公眾場合晃蕩就會被罵一樣，一件原本正常的事兒因為不同條件下的特定倫理規則而顯得“不道德”了，畫人體正常，但畫親閨女就不當，很多網友對李教授畫女兒這事甚至吐槽“不懂藝術”——畫女兒存在倫理問題，怎麽能說是藝術呢？李勤和宋惠民但很多學者專家認為這事本質上還是藝術問題，畫誰都是畫，藝術隻有畫得好不好的問題怎麽會存在道德不道德的問題呢，這是一種藝術行為何必扯到道德上去呢？文學家餘光中就對李教授父女的藝術行為很讚賞，甚至大方地和他們父女兩一起探討了人體作品中的“山鬼”話題。
新闻不重要，看图才是正事時任魯迅美術學院院長宋惠民更對李教授父女這種探索精神大為褒獎，認為他們父女合作進行人體藝術創作的行為，非但不是不道德的，反而令人敬佩。
新闻不重要，看图才是正事李壯平和靳尚誼先生而在西方藝術家的眼中對李教授父女的事是如何看的呢？舊金山美術學院的傑米教授曾與李教授父女一起交流過，他不但覺得女兒做模特讓父親畫這件事是非常正常，而且還對李教授畫女兒的係列人體作品評價極高，他甚至無法理解為何會有人把這事放到道德框架內去討論——畫女兒難道就不是藝術啦？李勤和傑米教授很多藝術界的人士對李教授父女的事也表現出了極大的包容，很多藝術家和評論家都認為李教授和女兒隻是進行正常的繪畫創作，在創作過程中也並沒有任何觸及倫理的行為，隻是一件平常的藝術行為，外界用“道德問題”來指責他們實在有些“冤枉”。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
